С821. Picking the correct terminolo

С82
1. Picking the correct terminology to refer to each of the rival methods is no easy task.
2. Proposing such a characterization will be the first order of our business.
3. Clarifying what counts as a "construction" would improve Costakis' analysis considerably.
4. Accepting this approach entails giving up analyses proposed by Kozma and Vaster (1993).
5. As will be seen below, taking a rule of thumb as an absolute guide can lead to all sorts of conceptual tangles.
6. Summing up, it appears that assigning a special function to the object under investigation does not solve the problem.
7. We believe that offering even a partial or open answer to the questions will benefit both the theory and practice of our method.
8. Providing argument against those circulating in favor of the hypothesis became the best-knownoccupation of many University Departments.
9. Specifically, explaining the data in terms of these principles may purchase internal homogeneity and consistency in the picture at the expense of their perhaps wider significances.
10. Heating the gas increases the speed of its molecules.

Результаты (украинский) 1:

С821. вибираючи правильний термінологію для позначення кожного суперника методів, є нелегким завданням. 2. надання таких характеристика буде першого порядку нашого бізнесу. 3. роз'яснення, що дійсно, як "будівництво" б істотно поліпшити якість Costakis' аналізу. 4. прийняти цей підхід тягне за собою відмовившись від аналізів, запропонований Kozma і Vaster (1993). 5. як буде показано нижче, беручи правило як абсолютну керівництво може призвести до будь-яких концептуальні зв'язок. 6. підведення до, схоже, що слід призначати спеціальні функції для об'єкта під слідством проблему не вирішило. 7. ми вважаємо, що пропонують навіть частковий або відкриті відповідь на питання, піде на користь теорії і практиці наші методу. 8. надання аргументом проти тих, хто в обігу на користь гіпотези став кращим knownoccupation багато кафедр університету. 9. зокрема, пояснюючи даних з точки зору ці принципи можуть придбати внутрішніх однорідність і послідовності в малюнок за рахунок їх може бути більш широкого значимості. 10. опалення газ збільшує швидкість його молекул.

Результаты (украинский) 2:

С82
1. Вибір правильної термінології для позначення кожного з конкуруючих методів не є легким завданням.
2. Запропонувавши така характеристика буде перший порядок нашого бізнесу.
3. З'ясування розраховує як "будівництво" поліпшить аналіз Костаки 'значно.
4. Прийняття такий підхід тягне за собою відмову від аналізів , запропоновані Козьми і ширший (1993).
5. Як буде видно нижче, приймаючи правило великого пальця в якості абсолютного керівництва може привести до різного роду концептуальних клубків.
6. Підводячи підсумок, представляється , що призначення спеціальної функції для досліджуваного об'єкта не вирішує проблему.
7. Ми вважаємо , що , пропонуючи навіть частковий або відкриту відповідь на питання , піде на користь як теорію і практику нашого методу.
8. Надання аргумент проти тих , що циркулюють на користь гіпотези стала knownoccupation багатьох університетських кафедр.
9. У зокрема, пояснюючи дані з точки зору цих принципів може придбати внутрішню гомогенність і узгодженість в картині за рахунок їх максимально широких значимість.
10. Опалення газ збільшує швидкість його молекул.