Byzantine failure: Byzantine failur

Byzantine failure: Byzantine failures represent the weakest of all the failure models that allow every conceivable form of erroneous behavior. As a specific example, assume that process i multicasts the value x of a local variable to each of its neighbors. Then the following are examples of inconsistent behaviors:

• Two distinct neighbors j and k receive values x and y, where x ≠ y.
• Every neighbor receives a value z, where z ≠ x.
• One or more neighbors do not receive any data from process i.

Some possible causes of the aforementioned kind of byzantine failures are as follows:
(1) Total or partial breakdown of a link connecting i with its neighbors. (2) Software problems in process i. (3) Hardware synchronization problems—assume that every neighbor is connected to the same bus, and reading the same copy of a variable x sent out by i, but since the clocks are not perfectly synchronized, they may not read the value of x exactly at the same time. If the value of x varies with time and the local clocks are not perfectly synchronized, then different neighbors of i may receive different values of x from process i.
(4) Malicious actions by process i.

Результаты (русский) 1:

Византийский провал: византийские неудачи являются самым слабым из всех моделей неудачи, которые позволяют все возможные формы ошибочного поведения. В качестве конкретного примера, предположим, что процесс я многоадресных значение x локальной переменной для каждого из своих соседей. Затем ниже приводятся примеры несогласованному поведению:• Два отдельных соседей j и k получать значения x и y, где x ≠ y.• Каждый сосед получает значение z, где z ≠ x.• Один или несколько соседей не получают каких-либо данных от процесса я.Некоторые возможные причины вышеупомянутого вида византийских неудач являются следующие:(1) полное или частичное разрушение связи, соединяющей я со своими соседями. (2) проблемы с программным обеспечением в процессе и (3) аппаратные проблемы синхронизации — Предположим, что каждый сосед подключен к одной шине и чтение же копию переменной x отправляемой я, но так как часы совершенно не синхронизированы, они не могут прочитать значение x ровно в то же время. Если значение x изменяется со временем и местные часы не синхронизированы идеально, то разные соседи я могут получать различные значения x от процесса я.(4) вредоносные действия по обработке я.

Результаты (русский) 2:

Византийский недостаточность: византийские неудачи представляют собой самый слабый из всех моделей отказов , которые позволяют все мыслимые формы ошибочного поведения. В качестве конкретного примера, предположим , что процесс I использует многоадресные значение х локальной переменной к каждому из своих соседей. Затем следуют примеры непоследовательных поведения:

• двух различных соседей J и K получить значения х и у, где х ≠ у.
• Каждый сосед получает значение г, где г ≠ х.
• Один или несколько соседей не получают никаких данных . от процесса я

Некоторые возможные причины указанного рода византийских неудачи заключаются в следующем:
(1) Полное или частичное разрушение линии связи , соединяющей я со своими соседями. (2) проблемы программного обеспечения в процессе я. (3) синхронизация проблем с аппаратным обеспечением, предположим , что каждый сосед подключается к той же шине, и чтение и ту же копию переменной х , отосланных I, но так как часы не идеально синхронизированы, они не могут считывать значение х точно в то же время. Если значение х меняется со временем и местные часы не идеально синхронизированы, то разные соседи I могут получить различные значения х от процесса я.
(4) Вредоносные действия процесса я.