plotted inFig. 3. It is seen that F

plotted inFig. 3. It is seen that Fig. 2B and Eq.(10)are more exact at
lager deformations, while Fig. 2A and Eq.(6)are more appropriate
at small deformations when the marble profile is closer to a sphere.
The proposed models explain semi-quantitatively the origin of elastic properties of liquid marbles.

Результаты (русский) 1:

построены inFig. 3. видно, что рис. 2B и эквалайзер (10) являются более точным влагер деформаций, в то время как больше подходят рис. 2A и уравнение (6)на малых деформаций при мраморной профиль ближе к сфере.Предложенные модели полу количественно объяснить происхождение упругих свойств жидкого мрамора.

Результаты (русский) 2:

нанесены inFig. 3. Видно, что на фиг. 2В и уравнение (10). Точнее в
лагерных деформаций, а на рис. 2А и уравнение. (6), более целесообразно
при малых деформациях, когда мрамор Профиль ближе к сфере.
Предлагаемые модели объясняют полуколичественно происхождение упругих свойств жидких мрамора.

Результаты (русский) 3:

на infig.3.видно, что диаграмма 2в и. (10), точнее на
лагера деформации, а диаграмма 2а и. (6) являются более подходящим
на небольшие деформации, когда мрамор профиль ближе к сфере.
предложенных моделей объяснить происхождение упругие свойства полу в количественном отношении жидких шариков.