In the vast majority of OECD countries, the central education authorit перевод - In the vast majority of OECD countries, the central education authorit русский как сказать

In the vast majority of OECD countr

In the vast majority of OECD countries, the central education authority (e.g. Ministry
of Education, Department of Education) is responsible for the development of education
system evaluation (see Table 8.1). However, in Australia, Canada, the Czech Republic,
the Slovak Republic, Spain and Sweden responsibility is shared between central and
decentralised education authorities. In a number of Canadian provinces/territories, system
evaluation is very much aligned with school evaluation, as it is conceived as “a business
model” in which education departments at the provincial/territorial level, school boards or
districts and schools are mandated every year to review and refine their strategic goals
(Fournier and Mildon, forthcoming). However, in reality other bodies also play a role in
education system evaluation, notably: the Council of Ministers of Education, Canada
(CMEC) and regional bodies such as the Council of Atlantic Ministers of Education and
Training (CAMET/CAMEF). In Austria, Chile, Denmark, Estonia and New Zealand, the
central education authority shares this responsibility with specific evaluation bodies. In
Italy, a specific central agency is responsible for the development of education system
evaluation. Indeed, most countries draw on the capacity of a range of entities in
conducting education system evaluation, including quality assurance agencies,
inspectorates or school review agencies, audit offices and education councils bringing
together a range of stakeholders (see below).
0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
In the vast majority of OECD countries, the central education authority (e.g. Ministryof Education, Department of Education) is responsible for the development of educationsystem evaluation (see Table 8.1). However, in Australia, Canada, the Czech Republic,the Slovak Republic, Spain and Sweden responsibility is shared between central anddecentralised education authorities. In a number of Canadian provinces/territories, systemevaluation is very much aligned with school evaluation, as it is conceived as “a businessmodel” in which education departments at the provincial/territorial level, school boards ordistricts and schools are mandated every year to review and refine their strategic goals(Fournier and Mildon, forthcoming). However, in reality other bodies also play a role ineducation system evaluation, notably: the Council of Ministers of Education, Canada(CMEC) and regional bodies such as the Council of Atlantic Ministers of Education andTraining (CAMET/CAMEF). In Austria, Chile, Denmark, Estonia and New Zealand, thecentral education authority shares this responsibility with specific evaluation bodies. InItaly, a specific central agency is responsible for the development of education systemevaluation. Indeed, most countries draw on the capacity of a range of entities inconducting education system evaluation, including quality assurance agencies,inspectorates or school review agencies, audit offices and education councils bringingtogether a range of stakeholders (see below).
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
В подавляющем большинстве стран ОЭСР, в центрального органа образования (например, Министерство
образования, Министерство образования) отвечает за развитие образования
оценки системы (табл 8.1). Тем не менее, в Австралии, Канаде, Чехии,
Словакии, Испании и Швеции ответственность распределяется между центральными и
децентрализованными органами образования. В ряде провинций Канады / территории, система
оценки очень сильно выровнены с оценкой школы, как задумано, как
"бизнес-модели", в которой отделы образования на провинциальном / территориальном уровне, школьные доски или
районы и школы мандат каждый год пересмотреть и уточнить свои стратегические цели
(Фурнье и Милдон, в печати). Тем не менее, в реальности другие органы также играют важную роль в
оценке системы образования, а именно: Совет министров образования Канады
(CMEC) и региональными органами, такими как Совет атлантических министров образования и
подготовки (Camet / CAMEF). В Австрии, Чили, Дании, Эстонии и Новой Зеландии, в
центральных акций власти образование этой ответственности с конкретными органами оценки. В
Италии, особым центральным агентство несет ответственность за развитие системы образования
оценки. В самом деле, в большинстве стран обратить на емкости круга субъектов в
проведении оценки системы образования, в том числе учреждениями по обеспечению качества,
инспекции или школьных учреждений, обзор аудиторских офисов и образовательных советов, приносящих
вместе широкий круг субъектов (см. Ниже)
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
в большинстве стран оэср, центральный орган образования (например, министерство
образования, департамент образования), отвечает за развитие образования
системы оценки (см. в таблице 8.1).тем не менее, австралия, канада, чешская республика,
словацкой республики, испании и швеции ответственность распределяется между центральными и
децентрализованных органов образования.в ряд канадских провинций / территорий, система
оценки очень согласуется с школьные оценки, как он задуман как "бизнес" модели ", в котором департаменты образования на уровне провинций / территорий, школьных советов или
районах и школах обязаны каждый год для рассмотрения и совершенствования их стратегических целей
(фурнье и мильдон, forthcoming).тем не менее,в реальности, другие органы также играют важную роль в системе образования "оценки, а именно: совет министров образования, канада
(смок), и таких региональных организаций, как совет по атлантике министров образования и профессиональной подготовки (camet. / CAMEF).в австрии, великобритании, дании, эстонии и новой зеландии,
центральный орган образования разделяют эту ответственность с конкретной оценки органов.в: италия,специальное центральное агентство отвечает за развитие системы образования
оценки.действительно, в большинстве стран задействовать потенциал различных субъектов в системе образования: проведение оценки, в том числе качества учреждений,
инспекции или школе обзор учреждений, ревизии и образования советов привлечения
вместе различные заинтересованные стороны (см. ниже).
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: