Both the interdependence of nations

Both the interdependence of nations and the major role of TNC's in
international trade and investment are salient features of the international
economic landscape. The role of TNC's has been emphasized, and perhaps
overly so. Although both proponents and critics agree on the importance
of the TNC, there is no consensus on the effects of that importance.
Some writers, such as Arnold Toynbee, regard the
transnationalism of the TNC as a beneficial means of overcoming nationalism,
which they believe must be eliminated if the world is to
survive." Many have regarded the TNC as a threat to national sovereignty,
an attitude reflected, for example, in several Canadian reports,16
as well as in the opinions of representatives of the developing countries.
Others have perceived the TNC as an instrument of division that perpetuates
an inequitable allocation of benefits that impoverishes the less
developed countries. Thus, the TNC may be regarded as widening disparities
not only between nations, but also between economic classes
within a nation while simultaneously destroying indigenous cultural
patterns. Skeptics have argued that sovereign states have become actors
in a world situation in which they have limited power and freedom of
choice. 7

Результаты (русский) 2:

Оба взаимозависимость народов и главная роль транснациональных корпораций в
международной торговли и инвестиций являются характерные черты международного
экономического ландшафта. Роль транснациональных корпораций было подчеркнуто, и, возможно,
чрезмерно так. Хотя оба сторонники и критики согласны с важностью
системы ЧПУ, нет консенсуса по вопросу о последствиях этого значения.
Некоторые писатели, такие как Арнольд Тойнби, считают
Транснационализм ЧПУ и как полезных средств преодоления национализма,
который, по их мнению сусло быть устранены, если мир хочет
выжить. "Многие считали TNC как угроза национальному суверенитету,
отношение отражено, например, в нескольких канадских отчетов, 16, а также в мнениях представителей развивающихся стран. Другие имеют воспринимали TNC в качестве инструмента разделения, которая увековечивает несправедливое распределение выгод, которые обедняет менее развитые страны. Таким образом, ТНК можно рассматривать как растущего неравенства не только между странами, но и между экономическими классами в стране и одновременно уничтожая коренные культурные узоры. Скептики утверждают, что суверенные государства стали актеры в мировой ситуации, в которой они имеют ограниченную власть и свободу выбора. 7

Результаты (русский) 3:

как взаимозависимость государств и важную роль тнк в
международной торговли и инвестиций в основные черты международного
экономического ландшафта.роль тнк было подчеркнуто, и, возможно,
чрезмерно.хотя сторонники и критики признают важность
из тнк, нет консенсуса в отношении последствий, что значение.
некоторые писатели, такие как арнольд тойнби,связи
транснационализация от пнс в качестве полезного средства преодоления национализма,
, который, как они считают, должны быть отменены, если мир хочет
выжить. "многие рассматривают тнк как угрозу национальному суверенитету,
отношение отражение, например, в нескольких докладах канады, 16
, а также мнения представители развивающихся стран.
другие считают, что пнс в качестве инструмента отдел, который увековечивает
несправедливого распределения выгод, который обедняет менее
развитых стран.таким образом, пнс, могут рассматриваться в качестве усиления неравенства
не только между государствами, но и между экономическим классам
в государстве, одновременно разрушая коренных культурных
моделей.скептики утверждают, что суверенных государств стали участниками
в мире ситуации, в которых они имеют ограниченные возможности и свободу выбора ".7