To summarize, we recover results th

To summarize, we recover results that are common in the cooperation literature,
and we find that the use of the strategy method to separate continuation-game from
endgame behavior within subjects does not induce different behavior compared to
“hot” decision-making.18 Hence, our proposed method is well-suited to disentangle
the different motivations that underly the observed cooperation.

Результаты (русский) 1:

Подводя итог, мы восстановить результаты, которые являются общими в литературе сотрудничества,и мы считаем, что использование метода стратегия для разделения продолжение игра отЭндшпиль поведение в рамках темы не побудить другое поведение, по сравнению с«Горячие» решение making.18 таким образом, наш предлагаемый метод хорошо подходит для распутатьразличные мотивы, усиливают наблюдаемых сотрудничества.

Результаты (русский) 2:

Подводя итог, мы возвращаемся результаты, которые являются общими в сотрудничестве литературе,
и мы находим, что использование метода стратегии в отдельном продолжением игры от
эндшпиля поведения в субъектах не вызывает различное поведение по сравнению с
"горячей" принятия making.18 Следовательно , предложенный нами метод хорошо подходит для распутать
различные мотивы которые усиливают наблюдаемое сотрудничества.

Результаты (русский) 3:

таким образом, мы получить результаты, которые являются общими для сотрудничества литературы,
, и мы считаем, что использование стратегии метод раздельного продолжение игры из
эндшпиль поведение в темах не вызвать другое поведение, по сравнению с
"горячих" decision-making.18 таким образом, предлагаемый метод вполне подходит определение "различные мотивы, которые underly организации отмечено сотрудничество.