Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Не ограничивая общности, предположим , что q1 ≥ q2 ≥
q3 ≥ ⋯ ≥ QM. Чтобы свести к минимуму ESS, две политики репликации достаточно интуитивны:
• Равномерное репликация: Каждый объект выделяется одинаковое количество пространства, независимо от частоты запроса. Таким образом, ∀i: р = 1 / м.
• Пропорционально репликация: пространство , выделенное на репликах объекта пропорциональна скорости запроса, то есть пи = ци. Это имеет смысл , потому что это, вероятно, приведет к более быстрому доступу к объектам, которые запрашиваются чаще.
Для нерастворимых запросов, размер поиск либо равен размеру системы или равен максимуму, разрешенному параметром TTL системы.
Коэн и Шенкер [CS02] доказал удивительный результат для растворимых запросов, ЕСС одинакова для обоих этих политик репликации. Оптимальная стратегия находится где - то между не- равномерном и квадратного корня репликации. Это новая политика квадратного корня репликации,
где р пропорциональна.
В управлении репликации, а не только количество копий , но и их размещение является
важным. Помимо репликации владельца , где сайты репликации определяются владельцем объекта, два других подхода в использовании: репликация путь и случайной репликации. Репликация Path создает точные копии на всех узлах в пути от поставщика к запрашивающему узлу. Интересно, что репликация путь самопроизвольно реализует политику репликации корневой квадрат. Случайная репликация, с другой стороны, ставит точные копии на нескольких произвольно выбранных узлов в пути поиска.
переводится, пожалуйста, подождите..
